Graham critica la defensa ‘irresponsable’ de Greene del sospechoso filtrado

La senadora Lindsey Graham, RS.C., criticó el domingo a la representante Marjorie Taylor Greene, republicana de Georgia, en su defensa del miembro de la Guardia Nacional Aérea sospechoso de filtrar un tesoro de documentos clasificados.

Greene defendió al presunto patrocinador, Jack Teixeira, de 21 años, en dos tuits la semana pasada. El legislador de extrema derecha, que forma parte del Comité de Seguridad Nacional, afirmó que la administración Biden era “el verdadero enemigo” y tenía “Nos mintió desde el principio”.

“Si eres miembro de la comunidad de inteligencia militar y no estás de acuerdo con la política de EE. UU. y crees que estarás bien cuando se trata de divulgar información clasificada, irás a la cárcel”, dijo Graham en “Esta semana” de ABC News.

“Esta es una de las declaraciones más irresponsables que puede hacer”, agregó, condenando los comentarios de Greene.

Graham dijo que estaba preocupado por la capacidad de Estados Unidos para recopilar inteligencia de documentos filtrados del Pentágono y agregó que el ejército está “menos seguro” debido a lo que hizo el sospechoso.

Marjorie Taylor Greene en la Conferencia de Acción Política Conservadora en National Harbor, Maryland, el 3 de marzo de 2023. Archivo de imágenes de Anna Moneymaker/Getty

“No hay justificación para eso”, dijo Graham. “Y que cualquier miembro del Congreso sugiera que está bien divulgar información clasificada porque está de acuerdo con la causa es lamentablemente irresponsable y pone a Estados Unidos en grave peligro”.

Teixeira fue arrestado la semana pasada en una casa en North Dighton, Massachusetts, a más de una hora de la base militar donde trabajaba. Hizo su primera comparecencia ante el tribunal al día siguiente y fue acusado de posesión de documentos clasificados de seguridad nacional y posesión de equipo de defensa nacional. Los cargos conllevan un máximo de 10 años tras las rejas.

NBC News obtuvo más de 50 de los documentos filtrados, muchos de los cuales están etiquetados como “Top Secret”, el nivel más alto de clasificación. Documentos clasificados revelan detalles del espionaje de Estados Unidos sobre la maquinaria de guerra de Rusia en Ucrania y evaluaciones secretas del poder de combate de Ucrania, así como la recopilación de inteligencia sobre los aliados de Estados Unidos, incluidos Corea del Sur e Israel.

Varios legisladores expresaron su preocupación durante los programas dominicales por la filtración de documentos clasificados.

La senadora Kirsten Gillibrand, DN.Y, que forma parte de los Comités de Inteligencia y Servicios Armados, dijo que habrá una sesión informativa con todos los senadores esta semana y que ambos paneles sostendrán audiencias sobre el asunto.

“Y el Comité de Inteligencia también llevará a cabo una investigación exhaustiva. Nos hemos centrado intensamente en cómo protegemos nuestros secretos”, dijo Gillibrand en “Estado de la Unión” de CNN. “Y tengo muchas preguntas sobre por qué estaban estos documentos tirados por ahí. ¿Por qué esta persona en particular tuvo acceso a ellos? ¿Dónde estaba la custodia de los documentos y para quién eran?

“Necesitamos conocer los hechos. Necesitamos saber quién era este aviador, por qué sintió que tenía la autoridad o la capacidad de mostrar documentos confidenciales, documentos secretos a sus amigos”, agregó. “Parece que era extremadamente inmaduro y alguien que no entendía el peso y la importancia de estos documentos. Entonces, debemos entender eso y establecer las protecciones adecuadas”.

La representante Nancy Mace, RS.C., miembro del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, dijo que era demasiado pronto para que la gente elogie o condene al sospechoso porque aún no se ha completado una investigación.

“Quiero saber, creo que como todos los demás estadounidenses, que estaban a cargo. Y todos los lados en este momento: un lado lo llama traidor, el otro lo llama héroe”, dijo Mace en una entrevista en “Domingo de Fox News”.

“Pero ninguna de las partes tiene la información o los datos para poder tomar esa decisión porque no ha habido una investigación y ni siquiera hemos tenido nuestra primera sesión informativa clasificada, que tendrá lugar a finales de esta semana. cuando volvamos a estar en sesión.”