Los aliados demócratas se sienten cada vez más frustrados con la respuesta de la Casa Blanca a los documentos clasificados de Biden

Les alliés démocrates expriment leur frustration face à l’approche discrète des responsables de la Maison Blanche à l’égard des documents classifiés trouvés dans un bureau et une résidence du président Joe Biden, appelant l’administration à être plus ouverte dans sa gestion de la pregunta.

El alboroto por los documentos rápidamente distrajo la atención de la agenda política de la administración y también podría influir cuando Biden anuncie sus planes para 2024. Algunos demócratas ahora sugieren que espere y deje que la controversia se apague antes de postularse para la reelección.

Hasta entonces, Biden debe explicar con más detalle cómo y por qué documentos clasificados que datan de su vicepresidencia terminaron en su garaje y en una oficina privada en Washington, D.C., según estrategas demócratas, legisladores e incluso funcionarios de la ‘administración’.

“Tiene que decir: ‘Me equivoqué, lo siento'”, dijo Lanny Davis, quien realizó varias investigaciones como abogado en la Casa Blanca de Clinton.

“Con la sabiduría de la retrospectiva, no es demasiado tarde para que el presidente Biden admita que manejó mal esto”, agregó Davis, quien ahora trabaja en gestión de crisis. “¡Poseer!”

La Casa Blanca dijo que los abogados de Biden descubrieron por primera vez una “pequeña cantidad” de documentos clasificados de su vicepresidente en un armario cerrado con llave el 2 de noviembre, seis días antes de las elecciones de mitad de período, cuando salían de las oficinas del Centro Penn Biden para la Diplomacia y el Compromiso Global. en Washington, D.C. Uno de los documentos estaba marcado como Información compartimentada ultrasecreta/sensible, el nivel más alto de clasificación del gobierno de EE. UU., según pudo saber NBC News.

Al día siguiente, los representantes de Biden entregaron el material a los Archivos Nacionales, que a su vez notificaron al Departamento de Justicia, lo que llevó a una investigación de un abogado especial para ver si se había infringido alguna ley.

La Casa Blanca no confirmó públicamente que se habían encontrado los documentos hasta el lunes, cuando CBS News informó que se estaba realizando una revisión.

Una declaración de un abogado de la Casa Blanca, Richard Sauber, solo menciona documentos clasificados encontrados en el centro. NBC News informó el miércoles que los asistentes de Biden descubrieron un lote adicional de documentos clasificados, un hecho que no se menciona en el reconocimiento inicial de la Casa Blanca. Una nueva declaración de Sauber el jueves reveló que también se encontraron cintas en el garaje de Biden en Wilmington y en una de las habitaciones adyacentes de la casa.

“Creo que fue un paso en falso”, dijo un funcionario de la administración de Biden, hablando bajo condición de anonimato para hablar libremente. “Si quieres ser transparente, tienes que ser abierto con lo que sabes y cuando lo sabes. Cuando comienzas a difundir información que ya conocías, comienza a levantar más banderas. La gente comienza a preguntarse: “¿Cuándo caerá el próximo zapato?” »

Un miembro demócrata del Congreso dijo que no había escuchado nada de los funcionarios de la Casa Blanca sobre lo sucedido y que no podía explicárselo a los votantes.

“Supongo que están tratando de alinear los hechos y darnos consejos”, dijo el legislador, hablando bajo condición de anonimato para hablar con más libertad. “Pero también pasamos el rato aquí”.

La Casa Blanca se negó a comentar para este artículo.

Una persona familiarizada con el pensamiento de la Casa Blanca dijo: “Desde afuera es fácil decir cómo la Casa Blanca podría y debería haber hecho esto, pero las personas que dicen esto probablemente no hayan sido investigadas por un defensor especial o revisadas por un abogado”. .

Salpicada de preguntas sobre los registros durante sus sesiones informativas diarias, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, destacó declaraciones anteriores o remitió a los reporteros a otros funcionarios del gobierno. Cuando NBC News le preguntó el viernes por qué la administración esperó para divulgar públicamente el descubrimiento de los documentos hasta que se notificó a los reporteros, Jean-Pierre respondió: “Porque es un proceso continuo”. Porque, de nuevo, es un proceso continuo. Aquí hay un proceso. El Ministerio de Justicia es independiente. Respetamos este proceso.

Jennifer Palmieri, quien se desempeñó como directora de comunicaciones en la Casa Blanca de Obama, sugirió que cualquier secretario de prensa de la Casa Blanca en ese puesto estaría en una situación difícil en lo que respecta a lo que se puede filtrar en la sala de reuniones.

“En una investigación en curso en la que está involucrada la aplicación de la ley, la Casa Blanca debe tener mucho cuidado con la información que divulga al dominio público. Si revela detalles en tiempo real, antes de la Casa Blanca y/o Dónde [the Justice Department] ha completado su investigación, podría ser acusado de “cambiar su historia” o de tratar de adelantarse al abogado especial y argumentar el caso en el tribunal de opinión pública antes de que el abogado especial haya tenido la oportunidad de comenzar su investigación. Podría haber consecuencias adversas a largo plazo por tales acciones”.

Sin embargo, los encargados de prensa no son impotentes: pueden acercarse a sus colegas y exigir respuestas para compartir con la prensa y el público.

“No se puede contar la cantidad de veces que amenacé con renunciar si no permitimos que esto o aquello esté abierto al público”, dijo Mike McCurry, quien era el secretario de prensa de Clinton en la Casa Blanca en ese momento. Escándalo de Mónica Lewinsky. .

Un paso Biden debería considerar nombrar a una persona dedicada a responder preguntas sobre los documentos para que la Casa Blanca no se vea atascada diariamente por controversias que distraigan sus objetivos políticos. dijeron los estrategas demócratas.

“La Casa Blanca debería considerar la designación de un vocero separado para manejar todos los asuntos relacionados con este asunto”, dijo Karen Finney, una estratega demócrata que también sirvió en la Casa Blanca de Clinton. “Si alguien más está lidiando con problemas relacionados con este tema, siempre tiene una rueda de prensa donde puede comunicar los problemas del día que está tratando de sacar”.

Algunos funcionarios de la Casa Blanca están frustrados porque el presidente ahora está lidiando con una investigación de un fiscal especial, según una persona familiarizada con el asunto. Una investigación criminal ha estado en curso durante meses sobre la posesión de registros clasificados por parte del expresidente Donald Trump en su casa de Mar-a-Lago. La opinión de algunos asistentes de Biden es que, a diferencia de Trump, Biden cooperó plenamente con las autoridades y, sin embargo, los estadounidenses pueden concluir que ambos manejaron mal los registros y tuvieron la culpa, dijo la persona.

Desde que estalló la controversia esta semana, los aliados de Biden han insistido en que los casos de Trump y Biden son marcadamente diferentes. Su esperanza es que los votantes vean la distinción entre los dos: Biden devolvió los documentos una vez que fueron descubiertos, mientras que Trump los retuvo, lo que provocó una orden de allanamiento ejecutada en Mar-a-Lago en agosto.

“Las diferencias son bastante sencillas”, dijo Brad Woodhouse, asesor principal de un grupo pro-Biden llamado Proyecto de Integridad del Congreso.

Quizás el contraste más marcado, dijo, se evidenció en una de las declaraciones de Sauber: “Estamos cooperando plenamente”.