Los liberales ganan la mayoría después de 15 años

La jueza de la corte de circuito del condado de Milwaukee, Janet Protasiewicz, ganó un escaño en la Corte Suprema de Wisconsin, proyecta NBC News, dando a los liberales su primera mayoría en la corte más alta del estado en 15 años.

Protasiewicz venció al conservador Dan Kelly, ex juez de la Corte Suprema estatal, el martes en lo que se convirtió en el Muy caro la carrera por la Corte Suprema estatal en la historia de los Estados Unidos y una de las elecciones más seguidas de 2023.

La victoria de Protasiewicz permitirá a la nueva mayoría liberal de la corte determinar el futuro de varias cuestiones cruciales que probablemente decidirá el tribunal en los próximos años, incluido el derecho al aborto, los mapas legislativos manipulados del Estado y la administración electoral, incluido, posiblemente, el resultado de la carrera presidencial de 2024 en el estado campo de batalla.

Con el 59% de los votos esperados escrutados, Protasiewicz contaba con el apoyo del 56% de los votantes, mientras que Kelly contaba con el 44%.

Los jueces de tendencia conservadora actualmente tienen una mayoría de 4-3 en la corte. Protasiewicz ocupará el puesto que dejó vacante la jueza conservadora retirada Patience Roggensack, dando a los liberales una mayoría por primera vez desde 2008. Protasiewicz fue elegido por un período de 10 años.

A lo largo de su campaña, Protasiewicz ha dejado en claro que sus posiciones sobre muchos temas, principalmente el derecho al aborto, están alineadas con las del Partido Demócrata. Fue respaldada en la carrera por el grupo demócrata por el derecho al aborto Emily’s List, Hillary Clinton, el exfiscal general Eric Holder y varios otros demócratas destacados.

Los demócratas estatales y nacionales describieron la carrera como la más importante del país este año y centraron sus mensajes en el derecho al aborto y elecciones justas, extendiendo una estrategia que el partido nacional empleó el año pasado para repeler una ola roja en la Cámara y custodiar el Senado. La victoria de Protasiewicz sugiere que la estrategia continúa dando frutos para el partido, un punto de datos que los demócratas nacionales seguramente aprovecharán antes de las elecciones presidenciales del próximo año.

Los demócratas estatales y los grupos defensores del derecho al aborto celebraron su victoria momentos después de que NBC News llamara a la carrera por ella. Ben Wikler, presidente del Partido Demócrata de Wisconsin, tuiteó que la carrera fue “una válvula de escape para doce años de ira demócrata en Wisconsin por los republicanos que manipulan nuestro estado y rompen nuestra democracia”. La presidenta de Emily’s List, un grupo que trabaja para elegir mujeres demócratas que apoyan el derecho al aborto, Laphonza Butler dijo en un comunicado a NBC News que la victoria de Protasiewicz “cambiará la vida de los residentes de Wisconsin en los años venideros y le dará al Estado la oportunidad de convertirse en un modelo de acceso a la atención de la salud reproductiva.

Otro factor importante en la contienda fue que la campaña de Protasiewicz y los grupos que la apoyaban superaban en número a la campaña de Kelly y los grupos que la apoyaban.

Kelly, que perdió su escaño en la Corte Suprema estatal en 2020 ante la liberal Jill Karofsky, se ha enfrentado a ataques implacables de Protasiewicz y grupos aliados por asesorar a los republicanos sobre los esfuerzos legales para derrocar la carrera presidencial de 2020 utilizando “votantes falsos”.

En una declaración ante el comité de la Cámara que investiga el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de los EE. UU., el expresidente del Partido Republicano de Wisconsin, Andrew Hitt, dijo que él y Kelly tenían “conversaciones bastante largas» en el plano, y informó el Milwaukee Journal Sentinel el mes pasado que el Partido Republicano a nivel estatal y nacional pagó a Kelly $120,000 para asesorarlos sobre temas de “integridad electoral”.

Kelly respondió repetidamente a las acusaciones y negó cualquier participación en el caso.

Sin embargo, en el centro de la contienda estaba el derecho al aborto.

Se espera ampliamente que la Corte Suprema del estado decida el destino de la ley restrictiva del aborto de 1849 a corto plazo.

Varios de Protasiewicz televisión los anuncios destacaron su apoyo al derecho al aborto y criticaron “extremistas » por otro lado. Kelly, quien se abstuvo de decir cómo decidiría en tal caso, fue aprobado por tres grupos que se oponen al derecho al aborto y brindó asesoramiento a otro grupo de Wisconsin que se opone al derecho al aborto.

También es probable que la Corte Suprema de Wisconsin escuche varios desafíos a las leyes electorales existentes, así como casos que pueden estar relacionados con recuentos, boletas por correo y otras facetas de la administración electoral que podrían tener un impacto importante en los resultados de elecciones reñidas en el estado perpetuo. del campo de batalla. – incluidas las elecciones presidenciales de 2024.

Por ejemplo, en una decisión de 4-3 el año pasado, la Corte Suprema del estado declaró ilegales todas las urnas fuera de las oficinas de los secretarios electorales, un revés para los demócratas, que habían abogado por preservar una de las reglas de urnas más indulgentes que han sucedido. durante la pandemia. Dos años antes, la corte, en otra votación de 4-3, confirmó por poco los resultados de las elecciones estatales de 2020. Los observadores de la corte predicen casos similares en el futuro.

Otros asuntos que podrían presentarse ante la corte en los próximos años incluyen desafíos a la Ley 10, una ley promulgada por el gobierno en ese momento. Scott Walker, republicano, que eliminó la negociación colectiva para la mayoría de los servidores públicos. También podría conocer casos de mapas legislativos rediseñados (el mapa actual, que los expertos dijeron es uno de los más manipulados del país, fue aprobado por la actual Corte Suprema de Justicia del estado el año pasado). Como es el caso en muchos estados, en Wisconsin, si el gobernador y la legislatura no pueden ponerse de acuerdo sobre los mapas legislativos, el asunto recae en la Corte Suprema del estado.

Protasiewicz dejó en claro su posición cuando dijo durante un debate: “Creo que la cuestión de las cartas es bastante fácil, en realidad. No creo que nadie piense que ambas cartas son justas.