Los republicanos bloquean la presión de los demócratas del Senado para reemplazar a Feinstein en el panel judicial
WASHINGTON — Los republicanos del Senado bloquearon el martes una solicitud de los demócratas para reemplazar temporalmente a la senadora Dianne Feinstein en el Comité Judicial mientras la californiana de 89 años se recupera de una enfermedad.
El líder de la mayoría, Chuck Schumer, solicitó el consentimiento unánime para intercambiar a Feinstein por el senador Ben Cardin, demócrata por Maryland, diciendo que Feinstein “ha dejado en claro que quiere ‘ser destituida’ hasta que regrese al Senado”.
A esto se opuso el senador Lindsey Graham, el principal republicano del Comité Judicial, que efectivamente condenó la solicitud. “Es un puñado de jueces por los que no puedes obtener votos”, dijo Graham, RS.C. dijo, y agregó que no creía que los jueces que no tenían el apoyo del Partido Republicano deberían ser confirmados.
La medida se produjo a pedido de Feinstein, quien estuvo ausente del Senado durante meses después de revelar que fue hospitalizada con herpes zóster. Feinstein hizo el llamado la semana pasada en respuesta a las demandas de algunos demócratas de renunciar para que su ausencia no retrasa la nominación judicial del presidente Joe Bidennecesita avanzar.
El bloqueo deja a los demócratas con pocas opciones. Todavía pueden buscar una votación completa en el Senado para reemplazar a Feinstein, pero eso está sujeto a obstrucciones y requiere 60 votos. Los republicanos han dejado en claro que también bloquearán eso, rechazando un cambio de comité temporal en un esfuerzo por acelerar los jueces de línea del partido.
Feinstein no ofreció un cronograma para regresar al Senado.
Schumer dijo el martes que habló con ella el viernes y que tenía “muchas esperanzas de que regrese muy pronto”, sin dar detalles.
El representante Ro Khanna, demócrata por California, el primer legislador que pidió a Feinstein que renunciara, citando el bloqueo de posibles jueces debido a su ausencia, duplicó su impulso el martes.
“El personal de la senadora Feinstein se apresuró a escuchar su declaración dos horas después de mi tuit para detener el sangrado y detener el coro creciente de su renuncia. Funcionó durante unos días, pero no solucionó el problema como muchos de nosotros le advertimos”, Khanna dicho. NBC Noticias. “La pelota ahora está de vuelta en la cancha de la senadora Feinstein para proporcionar un cronograma claro sobre cuándo puede votar sobre el poder judicial para confirmar a los jueces del presidente Biden”.
“Cada día que ella no está en el estrado perjudica nuestra capacidad de confirmar a otro juez que protegerá los derechos de las mujeres y el derecho al voto. Espero que más elijan la democracia sobre el decoro y hablen sobre lo que es dolorosamente obvio”, dijo. “Es hora de que la senadora Feinstein se haga a un lado para llevar su carrera de servicio público a una conclusión adecuada”.
Pero otros demócratas de California defienden la decisión de Feinstein de permanecer en el cargo.
El representante Pete Aguilar, demócrata por California, dijo el martes que “dependía de la senadora Feinstein decidir su propio cronograma”.
El representante Ted Lieu, D-California, agregó: “En Estados Unidos, no le decimos a la gente que deje de fumar porque tiene culebrilla”.
Syedah Asghar Y Garret Haake contribuido.