Los miembros de la Asamblea General de la ONU votaron el jueves a favor de una moción presentada por Alemania que pide la paz en Ucrania lo antes posible.
Un total de 141 países expresaron su apoyo a la resolución. Siete se opusieron: Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Siria, Malí, Eritrea y Nicaragua. Mientras tanto, 32 países se abstuvieron en la votación.
El nivel de apoyo fue similar a los votos comparables anteriores de la Asamblea General con respecto a la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
Las resoluciones de la Asamblea General no son vinculantes y tienen mayormente un peso simbólico en las Naciones Unidas. Sin embargo, a diferencia del Consejo de Seguridad, Rusia no puede vetarlas unilateralmente.
¿Qué hay en el proyecto de resolución?
Además de llamar a las partes en conflicto y a la comunidad internacional a buscar negociar la paz, la resolución también pide a Rusia que se retire del territorio ucraniano.
El documento «reafirma su compromiso con la soberanía, la independencia, la unidad y la integridad territorial de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, extendiéndose hasta sus aguas territoriales».
La medida también “reitera su demanda de que la Federación Rusa retire de inmediato, completa e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas, y pide el cese de las hostilidades”.
La resolución no entra en detalles sobre cómo se puede lograr la paz o las negociaciones de paz, salvo decir que los estados miembros y las organizaciones internacionales están «redoblando» sus esfuerzos. También pide a los perpetradores de crímenes de guerra que se enfrenten a un enjuiciamiento internacional.
Baerbock en Alemania: Tenemos un plan de paz, la Carta de las Naciones Unidas
La ministra de Relaciones Exteriores de Alemania, Annalena Baerbock, fue la última oradora en el debate del jueves por la mañana.
“La guerra de agresión de Rusia no solo ha causado un sufrimiento terrible al pueblo ucraniano, esta guerra ha abierto heridas abiertas en todo el mundo. Familias en todos los continentes que no pueden llegar a fin de mes debido al aumento de los precios de los alimentos y la energía”, dijo Baerbock.
Ella dijo que «todos y la mayoría de nosotros aquí estamos de acuerdo en una cosa simple», que el sufrimiento debe terminar y que queremos la paz.
“Y lo bueno es que tenemos un plan de paz frente a nosotros. Se llama Carta de las Naciones Unidas. Sus principios, que se aplican a todos los Estados, son muy simples: igualdad soberana, integridad territorial y no uso de la fuerza. «, dijo Baerbock. «Es por eso que el camino hacia la paz también es muy claro. Rusia debe retirar sus tropas de Ucrania. Rusia debe detener los bombardeos. Rusia debe volver a la Carta de la ONU».
Ella desestimó los argumentos de algunos oradores que sugerían que la OTAN no estaba totalmente comprometida con el proceso de paz, diciendo que Occidente nunca quiso la guerra, pero también dijo que tenía que haber condiciones previas a las conversaciones de paz porque había un agresor y un defensor.
“Si Rusia deja de luchar, esta guerra termina. Si Ucrania deja de luchar, Ucrania termina. Y el sufrimiento humano continuará todos los días”, dijo Baerbock.
“Es por eso que la votación de hoy también se trata del futuro de todos nosotros. Hoy, cada uno de los que estamos aquí debemos elegir: permanecer aislados con el opresor o unirnos por la paz. Guardar silencio o proteger nuestra Carta de las Naciones Unidas, así que la carta puede protegernos”, concluyó el ministro alemán de Asuntos Exteriores.
El ministro de Asuntos Exteriores danés, Lars Lokke Rasmussen, habló en nombre de los cinco países nórdicos y pidió el cese inmediato de las hostilidades.
«Esta guerra debe terminar. La violencia debe terminar. Debemos restaurar el respeto por la Carta de las Naciones Unidas. Y debemos asegurarnos de que horrores similares no vuelvan a ocurrir», dijo Rasmussen.
La ministra de Relaciones Exteriores de Francia, Catherine Colonna, elogió la resistencia «admirable» de Ucrania durante el año pasado y dijo que Francia tenía «una determinación absoluta de apoyar a Ucrania, para que no solo pueda resistir, ejercer su derecho a la autodefensa… sino también que pueda hacer valer su soberanía y su integridad territorial”.
China y Hungría cuestionan entusiasmo por conversaciones de paz
Mientras tanto, el ministro de Relaciones Exteriores húngaro, Peter Szijjarto, parecía estar pidiendo a los países occidentales que hicieran más esfuerzos para asegurar las conversaciones de paz en lugar de armar a Ucrania o sancionar a Rusia. Señaló los esfuerzos de Hungría para acomodar a los refugiados que huyen de la guerra.
“Según nuestra experiencia, ya ha quedado bastante claro que ni la entrega de armas, ni las sanciones, estas medidas no salvan vidas, al contrario, contribuyen a la prolongación y al riesgo de escalada de esta guerra, y traer más sufrimiento», dijo Szijjarto.
Hungría es miembro de la OTAN y de la UE que, no obstante, mantiene relaciones cordiales con Rusia. Szijjarto dijo que la comunidad internacional debería «centrarse» en «lanzar finalmente conversaciones de paz lo antes posible».
El embajador adjunto de China ante la ONU, Dai Bing, dijo que las conversaciones de paz deben ser la prioridad de la comunidad internacional. Haciéndose eco de los comentarios de China en la Conferencia de Seguridad de Munich, Dai dijo que China lamenta que las negociaciones iniciales entre Kiev y Moscú se hayan estancado.
«El diálogo y la negociación son las únicas formas viables de resolver la crisis de Ucrania», dijo Dai. «Al comienzo de la crisis, Rusia y Ucrania celebraron varias rondas de conversaciones y lograron avances significativos. Desafortunadamente, las conversaciones de paz se han estancado desde entonces. Las razones detrás de esto merecen una cuidadosa consideración».
En Munich, el alto diplomático chino Wang Yi pareció dar a entender, aunque sin dar nombres, que Estados Unidos o sus aliados no querían que continuaran esas conversaciones.
Sudáfrica, otro controvertido abstemio en votaciones anteriores, cuestionó si las resoluciones anteriores de la ONU habían buscado detener los combates o, en cambio, condenar a Rusia.
«Como hemos preguntado antes a esta Asamblea, ¿nuestros caminos y nuestras acciones están enfocadas en mantener la paz, o en crear nuevas divisiones que hagan menos probable el logro de una paz inmediata?» preguntó el embajador sudafricano ante la ONU, Mathu Joyini.
Dijo que la resolución «no nos lleva más cerca de sentar las bases para una paz duradera y poner fin a la devastación y destrucción», diciendo que «lo que necesitamos es un compromiso firme e inequívoco a favor de la paz por parte de todas las partes».
¿Qué esperar al votar?
Se debe asegurar el apoyo de la mayoría a la moción, y probablemente por un margen muy saludable.
La última resolución comparable de la Asamblea General, que condena la declaración unilateral de Rusia de anexar regiones ucranianas después de celebrar referéndums no reconocidos sobre la membresía rusa, fue adoptada por abrumadora mayoría.
Un total de 143 miembros de la ONU, o alrededor de tres de cuatro, votaron a favor. Solo cinco (Rusia, Bielorrusia, Corea del Norte, Siria y Nicaragua) votaron en contra.
Pero lo más notable fueron los 10 países ausentes de la votación y los 35 que se abstuvieron. Las abstenciones incluyeron potencias del G20 como China, India y Sudáfrica, así como gran parte de África y Asia Central y Meridional.
Un diplomático alemán dijo el jueves a la agencia de noticias Reuters bajo condición de anonimato que no sabían cómo India tenía la intención de votar esta vez, y que el gobierno del primer ministro Narendra Modi es probablemente el más importante en el que aún se puede influir.
El recuento general fue similar, con 141 países votando a favor de la primera resolución importante de la ONU en marzo pasado que condenaba la invasión rusa.
Ucrania, Rusia y la ONU Guterres entre los aspectos más destacados del miércoles
La sesión extraordinaria, que se espera que dure dos días, comenzó el miércoles en la ONU.
El Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, el Ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Dmytro Kuleba, y el Embajador de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, estuvieron entre los oradores más destacados.
“Como dije desde el primer día, el ataque de Rusia a Ucrania pone en tela de juicio los principios y valores fundamentales de nuestro sistema multilateral”, dijo António Guterres, quien también calificó la invasión como “una afrenta a nuestra conciencia colectiva”.
Mientras tanto, el ucraniano Kuleba dijo: «Nunca en la historia reciente la línea entre el bien y el mal ha sido tan clara. Un país solo quiere vivir. El otro quiere matar y destruir». También dijo que la reubicación de niños ucranianos en Rusia equivalía a un «genocidio».
El embajador de Rusia ante la ONU, Nebenzya, pidió a los miembros que se opusieran a la moción, argumentando que era unilateral. También acusó a los aliados de Ucrania en la OTAN de exacerbar el conflicto, diciendo que había paralelismos con la Segunda Guerra Mundial.
«C’est une guerre dans laquelle, comme c’était aussi le cas il y a 80 ans, implique des ennemis perfides et puissants qui veulent s’emparer de notre terre et nous subjuguer», a déclaré Nebenzya à l’Assemblée générale des Naciones Unidas. «Los tanques alemanes volverán a matar a los rusos», dijo, refiriéndose a los tanques de combate Leopard de fabricación alemana que varios países europeos prometieron enviar a Kiev.
La votación coincide con una ráfaga de diplomacia de todos los lados alrededor del primer aniversario del estallido de la guerra.
El presidente de los Estados Unidos, Joe Biden, regresaba de Polonia después de realizar un viaje no anunciado a Kiev esta semana. El presidente ruso, Vladimir Putin, pronunció un importante discurso el martes. El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, realizó una visita sorpresa a Kiev el jueves.
msh/sms (AFP, AP, dpa, Reuters)
