No se espera que el gran jurado considere el caso de silencio hoy.

Actualizado 23 de marzo de 2023, 14:50 UTC

Por Noticias BNC

Qué saber sobre la posible acusación de Trump

El expresidente Donald Trump enfrenta posibles cargos penales en Nueva York por un pago silencioso a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels antes de las elecciones presidenciales de 2016.
Trump sostiene que no ha cometido ningún delito y ha acusado al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, de tener motivaciones políticas.
El caso involucra acusaciones de que Trump falsificó registros comerciales. Michael Cohen, exabogado y reparador de Trump, testificó ante el gran jurado el lunes.
El gran jurado debía reunirse ayer, pero se pidió a los miembros que regresaran hoy. Las fuentes le dijeron a NBC News que el panel probablemente considerará casos no relacionados hoy.

Gran Jurado Especial vs. Gran Jurado

En algunos casos, los fiscales utilizan grandes jurados de investigación especiales dedicados a un caso. Suelen utilizarse en casos complejos y su mandato es de seis meses. Los grandes jurados regulares escuchan múltiples casos a la vez y se sientan durante 30 días. En ambos escenarios, el jurado está compuesto por 23 habitantes de Manhattan seleccionados al azar.

El panel que escuchó testimonios en la investigación de Trump en Manhattan se reunió los lunes, miércoles y jueves y fue considerado un gran jurado de investigación especial. Pero aún no está claro si sus miembros están escuchando más de un caso relacionado con Trump u otros casos.

La oficina de Bragg rechaza las solicitudes republicanas de la Cámara de Representantes de información sobre la investigación de Trump

La Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan envió hoy una extensa carta a tres presidentes de comités republicanos de la Cámara de Representantes, diciendo que se estaban excediendo en su búsqueda de información relacionada con el caso del silencio que involucra a Trump. .

El abogado general Leslie B. Dubeck, escribiendo en nombre de Bragg, dijo en la carta que los presidentes republicanos se embarcaban en una investigación sin precedentes «sobre las demandas locales en curso».

En respuesta a una carta que los presidentes republicanos enviaron a Bragg a principios de esta semana en busca de información sobre el caso Trump y los fondos federales que recibe la oficina del fiscal, dijo que sus «solicitudes son una incursión ilegal en la soberanía de Nueva York».

“La carta solicita información no pública sobre una investigación criminal en curso, que es confidencial según la ley estatal”, escribió Dubeck, y agregó que “está claro que el Congreso no puede tener deberes legislativos legítimos con respecto a la supervisión de los fiscales locales que hacen cumplir la ley estatal”.

Dijo que la oficina de Bragg no permitirá que la investigación del Congreso evite que Nueva York «ejerce el poder policial soberano de Nueva York», pero también dijo que prepararán una carta que describa su uso de fondos federales.

Además, la oficina de Bragg quiere tener la oportunidad de reunirse con el personal del comité «para comprender mejor qué información puede proporcionar la oficina del fiscal de distrito que se relaciona con un interés legislativo legítimo y puede compartirse de conformidad con las obligaciones constitucionales del fiscal de distrito».

Dubeck aclaró que si se presentan cargos contra Trump, “será porque el estado de derecho y el fiel desempeño del deber del fiscal de distrito así lo exigen”.

Presidente del Poder Judicial de la Cámara busca documentos y testimonios de exfiscales de la Oficina del Fiscal de Distrito

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes les pide a los exfiscales Mark Pomerantz y Carey Dunne, quienes investigaron a Trump antes de que dejara la Oficina del Fiscal de Distrito de Manhattan el año pasado, que proporcionen documentos y testimonios al panel encabezado por el Partido Republicano.

El representante Jim Jordan de Ohio pidió a los exfiscales que proporcionaran documentos que datan de enero de 2017 y cualquier comunicación en su poder entre la oficina y la policía federal relacionada con la investigación de la fiscalía sobre Trump.

“Sus acciones, tanto como fiscal especial como desde que dejó la oficina del fiscal de distrito, arrojan serias dudas sobre la administración de justicia justa e imparcial en este caso”, escribió Jordan en sus comentarios en cartas a exfiscales.

Se refirió a exfiscales renuncias el año pasado, que dicen que se debió a la renuencia de Bragg a presentar cargos contra Trump, y un nuevo libro de Pomerantz.

Es poco probable que el gran jurado de Nueva York considere un caso de dinero silencioso durante el resto de la semana.

No se espera que el gran jurado de Manhattan que investigó el caso del silencio que involucra a Trump lo considere hoy, confirmó NBC News.

El gran jurado estaba programado para regresar a la corte inferior de Manhattan el jueves, pero se espera que se vuelva a reunir para otro caso, según tres fuentes familiarizadas con el asunto.

Los miembros del jurado se reunieron los lunes, miércoles y jueves y ayer el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, les dijo que se quedaran en casa.

Los acontecimientos se producen cuando el gran jurado parece estar a punto de votar si acusar al expresidente en el caso del silencio.

En caso de abogado especial, abogado de Trump, Corcoran, visto en el juzgado

Evan Corcoran fue visto en el juzgado federal de Washington esta mañana para una audiencia a puerta cerrada ante el presidente del Tribunal Supremo, James «Jeb» Boasberg, quien acaba de ocupar el primer lugar en el circuito de DC. La audiencia puede estar vinculada a una citación emitida por el fiscal especial Jack Smith para el testimonio del exvicepresidente Mike Pence.

Trump llama a Bragg un ‘ANIMAL APOYADO POR SOROS’

El expresidente arremetió contra el fiscal de distrito de Manhattan en su cuenta Truth Social, llamando a Bragg un «ANIMAL APOYADO POR SOROS QUE NO LE IMPORTA EL BIEN O EL MAL, SIN IMPORTAR CUÁNTAS PERSONAS ESTÉN HERIDAS», una referencia al megadonador liberal George Soros. . , que apoyó la campaña de Bragg para DA a través del cambio de color de la tapa.

«¿POR QUÉ BRAGG NO ABANDONA ESTE CASO? TODOS DICEN QUE NO HAY DELITOS AQUÍ. ¡YO NO HICE NADA MAL! FUE COMPUESTO POR UN TRABAJO CONDENADO CON CERO CREDIBILIDAD, QUE HA SIDO CUESTIONADO POR PROFESIONALES ALTAMENTE RESPETADOS EN TODO MOMENTO», dijo Trump. , refiriéndose a Cohen, su exabogado.

Trump agregó: «ESTO NO ES UN SISTEMA LEGAL, ES LA GESTAPO, ES RUSIA Y CHINA, PERO PEOR. ¡VERGÜENZO!».

Por qué Biden no habla sobre la posible acusación de Trump

En lo que va de semana, el presidente Joe Biden ha anunciado nuevas medidas para conservar la tierra y el agua. Se reunió con el elenco de «Ted Lasso» para hablar sobre salud mental y publicó un informe de 500 páginas sobre la economía.

Carece de cualquier reconocimiento del drama que ha sacudido a gran parte de Washington: la posible acusación criminal de su rival pasado y potencialmente futuro, Donald Trump.

No hay un plan que especifique qué debe hacer un presidente cuando su predecesor es acusado de un delito, algo que nunca ha sucedido en la historia del país. El enfoque de Biden, hasta ahora, ha sido permanecer en silencio y evitar un tumulto que amenace con atraerlo, dijeron estrategas demócratas y personas cercanas a la Casa Blanca.

Juez aplica excepción de ‘fraude criminal’ en otra investigación legal de Trump

El caso que investiga el fiscal de distrito de Manhattan no es el único que avanza contra Trump.

En la investigación de documentos clasificados que se encontraron en la residencia de Trump en Florida, la oficina del fiscal especial Jack Smith presentó pruebas suficientes para establecer que el expresidente cometió un delito a través de sus abogados, dijo el viernes por la noche un juez federal de distrito, una fuente con conocimiento del proceso. confirmado. en NBC Noticias.

La jueza federal de distrito con sede en Washington, DC, Beryl Howell, no se pronunció sobre la culpabilidad de Trump.

Howell se pronunció a favor de aplicar la excepción de «fraude criminal», que permitiría a los fiscales obligar al abogado de Trump, Evan Corcoran, a testificar.