Según un informe del Servicio Secreto, una cuarta parte de los atacantes masivos están motivados por teorías de conspiración o ideologías de odio.
Luego de la última serie de tiroteos masivos en los Estados Unidos, el Servicio Secreto publicó un informe de 60 páginas el miércoles que detalla las tendencias en los ataques masivos en espacios públicos para compartir patrones con los líderes de la comunidad que podrían ayudar a prevenir la próxima tragedia.
Entre los hallazgos: aunque una queja personal de algún tipo fue el motivo más común, una cuarta parte de los abusadores estudiados entre 2016 y 2020 estaban motivados por teorías de conspiración o ideologías de odio.
La agencia, conocida por proteger a los presidentes, ha establecido un Centro Nacional de Evaluación de Amenazas para monitorear las tendencias de violencia que podrían amenazar a las personas que protege, así como al público.
El informe detalla 173 ataques que hirieron a tres o más personas en espacios públicos, incluidas iglesias y escuelas, entre 2016 y 2020. Lina Alathari, jefa del Centro Nacional de Evaluación de Amenazas del Servicio Secreto, dijo que las tendencias podrían ayudar a los líderes comunitarios a saber qué señales de alerta lugar antes de que alguien lleve a cabo el próximo ataque masivo.
Las ideologías de odio que motivaron a los atacantes incluían puntos de vista antigubernamentales, antisemitas o misóginos. Los autores también encontraron que casi un tercio de todos los atacantes tenían evidencia de planear sus ataques.
El atacante típico era un hombre de 34 años impulsado por agravios personales en lugar de ideología, según el informe.
Alathari dijo que las quejas podrían ser “males percibidos, con mayor frecuencia relacionados con problemas personales, quizás problemas de salud o financieros, problemas en el trabajo, así como problemas con la familia y las parejas románticas”.
“Realmente tenemos que ver cómo resolver estas quejas interpersonales… para asegurarnos de que no se intensifiquen”, dijo Alathari a NBC News.
Más de las tres cuartas partes de todos los ataques involucraron armas de fuego y más del 80% de los ataques con armas de fuego resultaron en al menos una muerte, según el informe. La mayoría de los atacantes usaron pistolas, pero un tercio usó “armas largas”, una categoría que incluye armas automáticas y semiautomáticas. Los atacantes que usaron armas distintas a las pistolas mataron a las víctimas en menos del 50% de los ataques.
En más de una cuarta parte de todos los tiroteos masivos, los agresores poseían armas de fuego ilegalmente.
Cuando se le preguntó si las tendencias exigen una reforma de las armas, Alathari dijo: “Nuestra investigación informa la política, y realmente esperamos que las comunidades tomen medidas preventivas para garantizar que mitiguen cualquier riesgo posible de que una tragedia como esta vuelva a ocurrir”.