La Casa Blanca ofrece pocas respuestas sobre el derribo de objetos no identificados
Enviar a Kirby a la sala de prensa de la Casa Blanca para responder preguntas el lunes representa un paso tentativo hacia una mayor transparencia.
Robert Gibbs, quien se desempeñó como secretario de prensa de la Casa Blanca durante la administración de Obama, dijo en una entrevista que la administración de Biden debería comunicarse demasiado sobre los tiroteos, especialmente porque la falta de información puede permitir que prospere la información errónea.
“Ellos son los que tienen que impulsar la narrativa sobre esto y no creo que sea útil que diferentes partes de la maquinaria del gobierno conozcan diferentes niveles de cosas e informen públicamente”, dijo. “Socava su argumento de que ellos son los que tienen la información y la comunican al público”.
Mientras tanto, la Casa Blanca enfrenta críticas de ambos lados del pasillo mientras los legisladores intentan descubrir qué sucedió exactamente.
“Lo que sucedió en las últimas dos semanas más o menos, 10 días, ha sido nada menos que una locura”, dijo el senador Jon Tester, demócrata por Mont., en CBS.Enfrentar a la Naciónel domingo, pocas horas antes de que el cuarto objeto fuera derribado sobre el lago Huron.
El también republicano de Montana, el senador Steve Daines, estuvo de acuerdo en un tuit el domingo y calificó de “inaceptable” la “falta de comunicación” de la Casa Blanca. Ante las reticencias de la Casa Blanca, el público se ve obligado a confiar “en filtraciones, especulaciones y, lo peor de todo, desinformación de gobiernos extranjeros”.
El representante Jim Himes, D-Conn., planteó sus propias preocupaciones sobre la falta de transparencia de la Casa Blanca de Biden en una entrevista el domingo en “Meet the Press” de NBC News.
Aunque dijo que podría ser difícil tener respuestas inmediatas debido a las áreas remotas donde algunos de los objetos fueron derribados, ya que requerían misiones de recuperación agotadoras, Himes dijo que era inquietante ver “especulaciones masivas sobre invasiones extraterrestres y otros chinos o rusos”. “. acción” hirviendo en el vacío de la información.
“Tal vez sea porque estoy en la política, por lo que paso mucho tiempo hablando con la gente en las tiendas de comestibles y en las reuniones del ayuntamiento”, agregó. “Sabes, en ausencia de información, la gente llenará ese vacío con ansiedad y esas cosas. Así que desearía que la administración fuera un poco más rápida para decirnos todo lo que sabe”.
Ni siquiera se sabe si hay más objetos en el aire de los que se sabía anteriormente o si aparecen objetos completamente nuevos en el espacio aéreo de los EE. UU. ¿Ha cambiado esta información los requisitos para fotografiar objetos del cielo de EE. UU.? Esto también permanece desconocido.
“Creo que el error aquí no caracteriza adecuadamente lo que sucede cuando un vehículo desconocido se dirige a territorio estadounidense”, dijo Bolton. “Tienes que asumir que si no está identificado y no responde a las comunicaciones, asumes que es potencialmente peligroso”.
Dos funcionarios de defensa de EE. UU. le dijeron previamente a NBC News que el ejército ha estado usando una gama más amplia de datos de radar para monitorear el espacio aéreo de América del Norte desde que se detectó el globo espía chino y están observando más de cerca más objetos de los que podrían haber filtrado. en el pasado.
Lo cierto es que con los misiles disparados sobre Estados Unidos y Canadá, la importancia del momento es difícil de ignorar.
El general Glen VanHerck, que dirige NORAD y el Comando Norte de EE. UU., dijo que confiaba en que “esta es la primera vez en Estados Unidos o en el espacio aéreo de Estados Unidos que NORAD o el Comando Norte de Estados Unidos toman una acción cinética contra un objeto en vuelo”.
Los funcionarios trataron de descartar la idea de que los objetos representaban una seria amenaza para los estadounidenses. El objeto más reciente derribado sobre el lago Huron no se consideró una amenaza militar, pero un comunicado del Pentágono dijo que podría haber tenido capacidades de vigilancia.
Lo único que se enfatizó estrictamente sobre los tres objetos no identificados, según un oficial de defensa, fue que “no había indicios de extraterrestres o actividad extraterrestre con estos derribos recientes”.
Alex Seitz Wald contribuido.