La Corte Suprema considerará el reclamo de gerrymander racial de Carolina del Sur

WASHINGTON — La Corte Suprema accedió el lunes a escuchar una propuesta de los republicanos de Carolina del Sur para restaurar un distrito del Congreso que un tribunal inferior dictaminó como manipulación racial.

Los republicanos encabezados por el presidente del Senado de Carolina del Sur, Thomas Alexander, están desafiando un fallo de enero de que uno de los siete distritos recién trazados del estado se creó para diluir el poder de los votantes negros.

El distrito en cuestión cubre el condado de Charleston, incluida la ciudad de Charleston, y actualmente está en manos de la representante Nancy Mace, republicana.

Después del censo de 2020, los republicanos rediseñaron los límites para fortalecer el control republicano de lo que se había convertido en un distrito competitivo.

La ganó el demócrata Joe Cunningham en 2018 antes de perder por poco ante Mace en 2020. La nueva tarjeta se usó en las elecciones de mitad de período de 2022, en las que Mace ganó por un margen más amplio que solo dos años antes.

Los abogados de los legisladores republicanos dijeron en documentos judiciales que el panel de tres jueces debería haber asumido que la legislatura estaba actuando de buena fe. También dijeron que había razones políticas obvias por las que los legisladores querían sacar a los votantes demócratas mayoritarios del distrito para cimentar una mayoría republicana.

Los grupos de derechos civiles, incluido el Fondo Educativo y de Defensa Legal de la NAACP, alegaron que los republicanos estaban apuntando a los votantes negros, trasladando a casi 30,000 votantes negros de un distrito a otro.

“Esta dependencia primordial de la raza es inconcebible incluso si los cartógrafos usaron la raza como un indicador de la política”, escribieron los abogados en documentos judiciales. Argumentan que el nuevo mapa viola la Cláusula de Igualdad de Protección de la Enmienda 14 de la Constitución.

Actualmente, la Corte Suprema está considerando un caso separado sobre manipulación racial en el sur, esta vez sobre distritos electorales republicanos en Alabama. El caso podría conducir a un fallo que debilite aún más la histórica ley de derecho al voto.

Leah Aden, abogada del grupo, dijo el lunes que el distrito era un “ejemplo flagrante de manipulación racial inconstitucional y dilución intencional de votos”.

Mace dijo la semana pasada que “no sabía nada” sobre la batalla por su distrito, excepto que dificultaba su trabajo ya que había incertidumbre sobre a quién representaría.

“Serviré a quien los tribunales o el estado decidan que sirvamos”, agregó.